الفرق بين الذهب والبيتكوين: تصريحات شارلي مانغر

تقييم فرق الذهب والبيتكوين كمخازن للقيمة

في تصريحات حديثة لشارلي مانغر، الذي يُعتَبَرُ واحدًا من أبرز المستثمرين والمفكرين الاقتصاديين في العالم، أشار إلى الفرق بين الذهب والبيتكوين كمخازن للقيمة. يتناول مانغر في كلامه مفهوم الندرة وضرورة الحذر في الاستثمار في الأصول الرقمية مقارنة بالمعادن الثمينة مثل الذهب.

ندرة الذهب واستقرار قيمته

وفقًا لمانغر، تمتاز قيمة الذهب بأنه مادة طبيعية نادرة وغير قابلة للاختراع أو الإنتاج البشري بشكل جيد، مما يجعلها مخزنًا طويل الأمد للقيمة. بعبارة أخرى، لا يستطيع الإنسان ببساطة تصنيع المزيد من الذهب أو استخراجه بطرق سهلة وسريعة. لذلك، يحتفظ الذهب بقيمته النسبية على مر العصور بفضل هذه الندرة.

الريب في قيمة البيتكوين

من ناحية أخرى، ينظر مانغر إلى البيتكوين والمشتقات الرقمية الأخرى بعين الشك والريب. يقول أن بعض الناس يدعون أن هناك قواعد صارمة تحكم إنتاج البيتكوين، ما يعني أنه لا يمكن خلق المزيد منه بعد حد معين. لكن، مانغر يُحَذِّرُ من تصديق هذه الادعاءات بصورة عمياء. حسب رأيه، الإنسان قادر بطريقة أو بأخرى على تجاوز هذه القواعد وإنشاء المزيد من البيتكوين، مما يعرض قيمته للتضخم وعدم الاستقرار.

دور الإنسان في تقييم القيمة

يعتمد تقييم مانغر بشكل كبير على طبيعة الإنسان وقدرته على الابتكار والتجاوز. بينما تظل القوانين الرياضية والبرمجية هي التي تنظم إنتاج البيتكوين، فإن مانغر يلمح إلى أن هناك دائمًا إمكانية للتحايل على هذه القوانين بطرق ما.

علاوة على ذلك، يجب أن نفكر في طبيعة الاستثمار نفسها. يظهر من كلام مانغر أنه ينصح بالحذر والاستناد إلى قيم راسخة ومعروفة، مثل الذهب، عند البحث عن مخزن للقيمة. قد يكون الذهب قد أثبت نفسه على مدى آلاف السنين كمخزن موثوق للقيمة، في حين أن البيتكوين والأصول الرقمية لا تزال جديدة وغير مختبرة بشكل كافي عبر الأزمنة الطويلة.

في النهاية، يجب على المستثمرين تقييم الخيارات المتاحة أمامهم بدقة وعناية، حيث ينبغي أن يأخذوا في الاعتبار ليس فقط الوعود بالبقاء على القواعد المحددة ولكن أيضًا إمكانية تغيرها بمرور الوقت. بينما يرى البعض أن البيتكوين يمثل مستقبل المال، إلا أن تصريحات مانغر تدعو إلى تبني موقف أكثر تحفظًا والاعتماد على الأصول التي لها سجل تاريخي طويل في الحفاظ على القيمة مثل الذهب.