- Janet Yellen
- Adam Smith
- Christine Lagarde
- Ben Bernanke
- Ray Dalio
- Paul Volcker
- Jamie Dimon
- Masayoshi Son
- Joseph Stiglitz
- Joseph Schumpeter
- Karl Marx
- Nassim Nicholas Taleb
- إن نمو الإنتاجية، مهما حدث، له جانب تخريبي. على المدى القصير، فإن معظم الأشياء التي تساهم في نمو الإنتاجية مؤلمة للغاية
- نمو الإنتاجية القوي يميل إلى رفع المستوى المتوسط لأسعار الفائدة، وبالتالي، سيوفر للبنك المركزي الفيدرالي مجالا أوسع لتخفيف السياسة النقدية في حالة حدوث ركود
- تعتمد الإنتاجية على العديد من العوامل، بما في ذلك المعرفة والمهارات التي تتوفر عليها قوانا العاملة وكمية وجودة رأس المال والتكنولوجيا والبنية التحتية التي يتعين عليهم العمل بها
- لا يُمكن للسياسة النقدية أن تفعل الكثير فيما يتعلق بالنمو على المدى الطويل، كل ما يُمكننا القيام به هو محاولة التخفيف من حدّة الفترات التي يعاني فيها الاقتصاد من الكساد بسبب نقص الطلب
- لا يُمكن لأي اقتصاد أن ينجح بدون قوة عاملة عالية الجودة، لا سيّما في عصر العولمة والتحوّل التكنولوجي
- مهمتنا، كما حددتها الكونغرس، هي مهمة حسّاسة: الحفاظ على استقرار الأسعار، تعزيز أقصى نمو مستدام في الإنتاج والتوظيف، والعمل على تعزيز نظام مالي مستقر وفعال يخدم جميع الأمريكيين بشكل جيد وعادل
- في حين أنه من المعروف على نطاق واسع أن البنوك المركزية تُدير التوازن بين التضخم والنمو عن طريق تغيير أسعار الفائدة والسيولة في النظام المالي، فإن ما هو غير معروف على نطاق واسع هو أن موازنة البنك المركزي بين التضخم والنمو تكون أسهل في الإدارة عندما تتدفق الأموال إلى عملة / ديون بلد ما وتصعب إدارتها عندما تتدفق الأموال خارجه
- عادة، عندما يبيع الناس ذهبهم إلى حكومة الولايات المتحدة مقابل الدولار، يزداد عدد الدولارات (أي تتم طباعة النقود)، وهو أمر لم يكن مرغوبا فيه، نظرا للانتعاش الاقتصادي القوي
- في عام 1931، كان الكساد في اليابان كبير جدًا بحيث دفعها للتخلي عن معيار الذهب، مما أدى إلى تعويم الين (الذي تراجعت قيمته بشكل كبير)، وإلى تبنّي سياسة مالية و نقدية توسّعية كبيرة أدت إلى أن تكون اليابان أول دولة تشهد انتعاشًا ونموًا قويًا (استمر حتى عام 1937)
- لدينا خلل في التوازن بين مقدار ما نُنتجه مقارنة بمقدار ما نَستهلكه
- يجب أن ينخفض مستوى معيشة المواطن الأمريكي العادي
- نحن بحاجة إلى خفض التضخم واستعادة استقرار الأسعار، ليس فقط من أجل تحقيق ذلك في حد ذاته، ولكن لأن الافتقار إلى الثقة في عملتنا لا يتوافق مع اقتصاد منتج ومتنامي
- من الواضح أننا كبشر لا نُقاوم، بل ونُرحب، بزيادة الرواتب والأجور لأنفسنا، أو ارتفاع أسعار المساكن التي نَمتلكها مسبقا. لكننا أصبحنا ندرك أن تلك المكاسب، عندما لا تستند إلى نمو حقيقي وإنتاجية، تكون بمثابة نوع من "المراهنة" الاقتصادية التي يضيع فيها ارتفاع الأجور في السوبر ماركت أو متجر الأحذية، وحيث يرتفع سِعر المنزل الذي نرغب في شرائه بنفس السرعة أو أسرع من سعر المنزل الذي بحوزتنا بالفعل
- الأدلة المساندة تُشير إلى أن التضخم، بدلا من أن يكون دواءً اجتماعيا حميدا نسبيا، فهو مرض تنكسي يعمل تدريجياً على تقويض إمكانات الاقتصاد في تحقيق النمو الحقيقي
- لقد تعلّمنا أن التضخم يُغذّي نفسه، وأن كل ارتفاع في معدل زيادة الأسعار يجلب معه خللا أكبر في النظام الضريبي، حوافزًا أقل للإذخار والاستثمار، وضعفا في النجاعة اقتصادية
- تُشكّل الضرائب في حد ذاتها جزأً من التكاليف، كما أن معدلات الضرائب المرتفعة تؤدي إلى إضعاف الحوافز؛ وتحت ضغط التضخم، ارتفعت معدلات الضرائب الفعلية، الأمر الذي يعمل ضد استقرار الأسعار وضد الإنتاجية
- بالقدر الذي تزداد به الإنتاجية، فإن ارتفاع الدخل الحقيقي والأرباح يُمكن أن يُقلّل ضغوط الأجور الإسمية وزيادة الأسعار
- الإنتاجية تستحق الأولوية القصوى التي تُعطى لها، وذلك ليس فقط بسبب تأثيراتها على المدى البعيد، ولكن أيضًا لأن المكاسب في الدخل الحقيقي المرتبطة بزيادة الإنتاجية ستُسهّل من عملية إنهاء دوّامة الأجور والأسعار
- التنمية تعني تحويل حياة الناس، وليس فقط تحويل الاقتصادات
- الناتج المحلي الإجمالي لا يُخبرك بشيء عن الاستدامة
- الناتج المحلي الإجمالي لا يُخبرك بشيء عن الاستدامة
- يُمكن للحكومات تحسين النمو من خلال تعزيز الشمولية. إن أثمن مورد لأي بلد هو شعبها. لذا فمن الضروري ضمان أن الجميع يُمكنهم الارتقاء إلى مستوى إمكاناتهم، وهو ما يتطلب توفير فرص التعليم للجميع
- إن تعافي البنوك يحدث عندما تُقلِّص المنافسة، وتُقرِض لها الأموال بأسعار فائدة صفرية، وتسمح لها بالمقامرة. هذا النمط الخاص من الإصلاح يُعيق في الواقع التعافي الاقتصادي
- التقدم الاقتصادي، في المجتمع الرأسمالي، يعني الاضطراب
- إنجاز الرأسمالية لا يتمثّل فقط في توفير المزيد من الجوارب الحريرية للملكات، بل في جعلها في متناول فتيات المصانع مقابل قدر من الجهد يتناقص باستمرار
- الافتقار إلى الحلول، الطاقة الإنتاجية الزائدة، الجمود الكامل، وفي النهاية التكرار المنتظم لحالات الإفلاس الوطنية وغيرها من الكوارث - وربما حروب عالمية بسبب اليأس المطلق من الرأسمالية - يُمكن توقّعها بكل ثقة. التاريخ هو بهذه البساطة
- ربح ريادة الأعمال هو التعبير عن قيمة ما يُسهم به رجل الأعمال في عملية الإنتاج
- إن مجمل ما يُسمى بتاريخ العالم ليس سوى عملية الخلق الذاتي للإنسان عبر العمل البشري
- ليس ثمّة إنتاج بدون حاجة. لكن الاستهلاك يُعيد إنتاج الحاجة
- في الواقع، ينتمي العامل إلى رأس المال قبل أن يبيع نفسه لرأس المال
- رأس المال هو عمالة ميّتة ويُشبه مصاصي الدماء لأنه يعيش فقط عن طريق امتصاص العمل الحي، ويُعمّر أطول كلما زاد امتصاصه للعمال
- يجب ألا نقول أن ساعة عمل إنسان ما تساوي ساعة عمل إنسان آخر، بل بالأحرى أن إنسانًا واحدًا خلال ساعة يُساوي نفس قيمة إنساناً آخر خلال ساعة. الوقت هو كل شيء والإنسان لم يعد شيئا: إنه على الأكثر هيكل للوقت
- دوران رأس المال يُحقّق القيمة، في حين أن العمل الحي يخلق القيمة
- الحاجة إلى سوق يتّسع باستمرار لمنتجاتها تُطارد البرجوازية في كل أرجاء الكرة الأرضية
- إن الدافع المحرك، وغاية الإنتاج الرأسمالي وهدفه، هو استخراج أكبر قدر ممكن من فائض القيمة، وبالتالي استغلال قوة العمل إلى أقصى قدر ممكن
- نمط إنتاج الأشياء المادية في الحياة يُحدّد عمومًا تيارات الحياة الاجتماعية والسياسية والروحية
- لا يُمكن للبرجوازية أن تبقى دون أن تُحدث ثورة مستمرة في أدوات الإنتاج، وبالتالي في علاقات الإنتاج، ومعها علاقات المجتمع برمته
- يَصعُب علينا التعامل مع الوفرة أكثر من الندرة
- لم يسبق للعالم ككل أن كان أكثر ثراء، ولم يسبق له أن كان مثقلا بالديون ويعيش على الأموال المقترضة أكثر من ذي قبل. تُظهر السّجلات أنه بالنسبة للمجتمع، كلما أصبحنا أكثر ثراء، كلما أصبح من الصعب أن نعيش في حدود إمكانياتنا. يَصعُب علينا التعامل مع الوفرة أكثر من الندرة