يسير العالم بسبب الأفراد الذين يسعون وراء مصالحهم الذاتية. إن الإنجازات الحضارية العظيمة لم تأتِ من المكاتب الحكومية. آينشتاين لم يؤسس نظريته تحت نظام بيروقراطي، ولم يُحدث هنري فورد ثورة في صناعة السيارات بتلك الطريقة.

قال ميلتون فريدمان، الاقتصادي الشهير، ذات مرة: “يسير العالم بسبب الأفراد الذين يسعون وراء مصالحهم الذاتية. إن الإنجازات الحضارية العظيمة لم تأتِ من المكاتب الحكومية”. يُلَخِّص هذا الاقتباس وجهة نظر أنصار السوق الحرة، الذين يؤكِّدون بأن السعي الفردي وراء المصلحة الذاتية يقود حتما نحو التقدم الاقتصادي وتعزيز الابتكار. مع ذلك، يؤكد المعارضون لهذا الطرح على محدودية الاعتماد فقط على المصلحة الشخصية كمحفِّز لتقدم المجتمع ويدعون إلى التدخل الحكومي لمواجهة التحدِّيات المجتمعية. تستكشف هذه المقالة وجهات النظر المختلفة وتسلِّط الضوء على أهمية إيجاد التوازن بين السعي الفردي وراء المصلحة الذاتية ومشاركة الحكومة إلى جانب الأفراد في تشكيل مجتمع مزدهر.
 

أنصار السوق الحرة

الحرية الفردية والتقدم الاقتصادي

يؤكد أنصار السوق الحرة أن الأفراد الذين يسعون وراء مصالحهم الذاتية يلعبون دورًا حاسمًا في التنمية الاقتصادية. كما أنهم يؤكدون على أهمية الحرية الفردية والاختيار الحر كمحركات للتقدم. من خلال السعي وراء أهدافهم الشخصية، يتم تحفيز الأفراد على الابتكار والإبداع والسعي نحو التطور المهني. يشير أصحاب هذه الرؤية على أن السماح لقوى السوق بالعمل بحرية يؤدي إلى النتائج المثلى للأفراد والتقدم المجتمعي العام.

أمثلة على الإنجازات التي حققت من خلال السعي وراء المصلحة الذاتية

تكثر الأمثلة على الإنجازات العظيمة المنسوبة للأفراد الذين يسعون وراء مصالحهم الذاتية. تعتبر نظرية النسبية الرائدة لألبرت أينشتاين بمثابة مثال رئيسي. كانت مساعي أينشتاين العلمية مدفوعة بفضوله الشخصي ورغبته في فهم القوانين الأساسية للكون. أحدثت اكتشافاته ثورة في فهمنا للفيزياء وكان لها تأثير بعيدة المدى.

من الأمثلة البارزة الأخرى في هذا الصدد هنري فورد، الذي أحدث تحولًا في صناعة السيارات. نبع طموح فورد في صناعة سيارات بكمية كبيرة وبأسعار معقولة من روح المبادرة الخاصة به ورغبته في إحداث ثورة في مجال النقل. لم تدفع ابتكاراته صناعة السيارات إلى الأمام فحسب، بل كان لها أيضًا تأثير عميق على المجتمع، حيث غيرت الطريقة التي يعيش بها الناس ويعملون بها.
 

وجهات النظر المعارضة للسوق الحرة

معالجة معضلة عدم المساواة ومسألة الرفاه الاجتماعي

يشدّد معارضو منظور السوق الحرة على محدودية الاعتماد فقط على المصلحة الذاتية لتقدم المجتمع. كما أنهم يؤكدون على أن السعي غير المنظم لتحقيق المصلحة الذاتية يمكن أن يؤدي إلى عواقب سلبية مثل عدم المساواة بين الأفراد، اختلالات في الرفاهية الاجتماعية عند بعض الطبقات المجتمعية، وإخفاقات السوق التي من الممكن أن تحدث بين الفينة والأخرى. إضافة إلى ذلك يشدد معارضو السوق الحرة على الحاجة إلى تدخل الحكومة لمعالجة هذه القضايا وتقديم الخدمات العامة الأساسية للمواطنين.

أحد الهواجس الرئيسية بالنسبة لمعارضي السوق الحرة هو عدم المساواة في الدخل. يجادل هؤلاء بأن السوق الحرة غير المقيَّدة يمكن أن تؤدي إلى تفاقم التفاوتات في الثروة، مما يترك الفئات المهمشة في وضع غير موات. كما أنهم يدعون إلى تدخل الحكومة لضمان التوزيع العادل للموارد والفرص، وبالتالي تعزيز العدالة الاجتماعية.

التخفيف من الآثار الجانبية السلبية وإخفاقات السوق

بالإضافة إلى ذلك، يسلِّط المعارضون الضوء على الآثار الجانبية السلبية المحتملة المرتبطة بالأفعال التي تحرِّكها المصلحة الذاتية. يمكن أن تحدث إخفاقات السوق، مثل التدهور البيئي أو الممارسات الاحتكارية، عندما تتغاضى المساعي الفردية للمصلحة الذاتية عن التكاليف المجتمعية الأوسع. كما أنهم يجادلون بأن التشريعات الحكومية والرقابة ضرورية لمنع مثل هذه الإخفاقات في السوق وحماية الصالح العام.
 

إيجاد التوازن بين المنظورين

الاعتراف بمشروعية كلا وجهتي النظر

لتعزيز التقدم المجتمعي، من الضروري إيجاد التوازن بين تحفيز السعي الفردي لتحقيق المصلحة الذاتية والتدخل الحكومي قصد مراعاة المصلحة العامة. الاعتراف بمشروعية كلا المنظورين أمر بالغ الأهمية. في حين أن المصلحة الذاتية يمكن أن تدفع بالابتكار والنمو الاقتصادي نحو الأمام، فإن التدخل الحكومي ضروري لمعالجة إخفاقات السوق، تعزيز الرفاهية الاجتماعية، وضمان مجتمع عادل ومنصف.

مفهوم الاقتصاد المختلط

يمكن تعريف الاقتصاد المختلط باعتباره نظاما اقتصاديا يقوم بالجمع بين نظام التخطيط المركزي ونظام السوق الحرة، أو ما بين النظام الاشتراكي والرأسمالي، فهو نظام يمزج بين الحرية الاقتصادية والتخطيط الاقتصادي الحكومي. لذا يحتوي هذا النظام على شركات مملوكة لكل من الدولة والقطاع الخاص، إذ تمتلك الدولة قطاعات اقتصادية أو بعضا منها كما تخل في شراكات مع القطاع الخاص، وتضع الاجراءات التنظيمية الهادفة إلى ضبط الأسعار ومنع الأزمات الناتجة عن التقلبات الاقتصادية لضمان عدالة توزيع الدخل. هناك أمثلة بارزة طبّقت هذا النمط من الاقتصاد مثل بلدان الشمال الأوروبي التي نجحت في الجمع بين مميزات السوق الحرة وامتياز الرعاية الاجتماعية الشاملة لجميع المواطنين.
 

خاتمة

في الختام، يثير اقتباس ميلتون فريدمان النقاش حول أهمية السعي الفردي لتحقيق المصلحة الذاتية ودور الحكومة في التقدم المجتمعي. يؤكد أنصار السوق الحرة على التأثير الإيجابي للسعي وراء المصلحة الذاتية على النمو الاقتصادي والابتكار، بينما يسلط المعارضون لهذا الطرح الضوء على محدودية هذا الأمر ويدعون إلى التدخل الحكومي لمعالجة قضايا مثل عدم المساواة وإخفاقات السوق. إن تحقيق التوازن بين الحرية الفردية والعمل الجماعي أمر بالغ الأهمية لخلق مجتمع مزدهر يسمح لأفراده بالسعي نحو تحقيق أحلامهم ويضمن لهم العدالة والرفاهية الاجتماعية في نفس الوقت.