- Ben Bernanke
- Warren Buffett
- Peter Lynch
- Christine Lagarde
- Janet Yellen
- Jamie Dimon
- Nassim Nicholas Taleb
- George Soros
- Masayoshi Son
- Joseph Stiglitz
- Joseph Schumpeter
- Ray Dalio
- Cathie Wood
- Adam Smith
- J. P. Morgan
- David Ricardo
- Jerome Powell
- Alfred Marshall
- الاقتصاد هو مادّة صعبة للغاية. لقد شبّهته بمحاولة تعلم إصلاح سيارة بينما يعمل المحرّك
- الهدف النهائي للاقتصاد، بالطبع، هو فهم ودعم تعزيز الرفاهية
- يتعرّض الاقتصاديون للانتقاد بسبب عدم قدرتهم على التنبؤ بالمستقبل، ولكن نظرًا لأن البيانات غير مكتملة وخاضعة للمراجعة باستمرار، لا يُمكننا حتى التأكد مما حدث في الماضي القريب. تجعل البيانات المشوشة عملية صنع السياسات بشكل فعّال أكثر صعوبة
- الاقتصاد يحتوي على العديد من المجالات المعرفية الجوهرية التي يوجد فيها اتفاق، ولكنه يحتوي أيضًا على مجالات مثيرة للجدل. هذا أمر لا مفر منه
- لطالما شعرنا أن القيمة الوحيدة للمتنبئين بالأسهم هي جعل العرافين وقارئي الكف يبدون جيدين. حتى الآن، ما زلت أنا وتشارلي نعتقد أن توقعات السوق على المدى القصير هي سموم ويجب الاحتفاظ بها في مكان آمن، بعيدًا عن الأطفال وأيضًا عن الكبار الذين يتصرفون في السوق مثل الأطفال
- ليس لدينا، ولم يكن لدينا، ولن يكون لدينا أبدًا رأي حول أين سيكون سوق الأسهم، أسعار الفائدة، أو النشاط التجاري بعد عام من الآن
- أريد أن أعيش بسعادة في عالم لا أفهمه
- المزيد من البيانات - مثل الانتباه إلى ألوان أعين الأشخاص المحيطين بك عند عبور الشارع - يُمكن أن تجعلك غير منتبه للشاحنة الكبيرة
- المزيد من البيانات يعني المزيد من المعلومات، ولكنه يعني أيضًا المزيد من المعلومات الخاطئة
- لا تسأل أي شخص عن رأيه، توقّعاته، أو توصيّاته. اسألهم فقط عما يمتلكونه - أو لا يمتلكونه - في محافظهم الاستثمارية
- المجتمعات البدائية خالية إلى حد كبير من أمراض القلب والأوعية الدموية، السرطان، تسوس الأسنان، النظريات الاقتصادية، موسيقى الصالة، وغيرها من الأمراض الحديثة
- كلما كان ذلك أبسط، كلما كان ذلك أفضل. التعقيدات تؤدي إلى سلاسل مضاعفة من التأثيرات غير المتوقعة
- الرؤى المتشائمة حول معظم الأشياء دائمًا ما تترك انطباعا قويا لدى الجمهور باعتبارها أكثر اطلاعًا من الرؤى المتفائلة
- من المهم دائمًا أن نتذكر أن القدرة على رؤية الأمور بمنظورها الصحيح قد تكون، وغالبًا ما تكون منفصلة عن القدرة على التفكير بشكل صحيح، والعكس صحيح أيضًا. لهذا السبب قد يكون الرجل مُنظِّرًا جيدًا ومع ذلك يتحدث عن أمور لا معنى لها تمامًا
- أن يُدرك المرء الصحّة النسبية لقناعاته وأن يقف مع ذلك متمسكا بها بلا تردّد هو ما يُميز الإنسان المتحضر عن المتوحّش
- الرغبة والطلب الفعال ليسا نفس الشيء. لو كان الأمر كذلك، لكانت الدول الأكثر فقراً هي التي تعرض الطلب الأكثر قوة
- من ناحية، كان التنبؤ بظهور الشركات الكبيرة، في ظروف عصر ماركس، إنجازًا في حدّ ذاته
- التحليل، سواء كان اقتصاديًا أو غير ذلك، لا يمنحنا سوى بيان حول الاتجاهات الموجودة في نمط قابل للملاحظة. وهذه الاتجاهات لا تخبرنا بما سيحدث للنمط، ولكن تخبرنا فقط بما سيحدث إذا استمروا في التصرف كما كانوا يتصرفون في الفترة الزمنية التي تُغطّيها ملاحظتنا وإذا لم تتدخل أي عوامل أخرى. "الحتمية" أو "الضرورة" لا يمكن أن تعني أكثر من ذلك
- إن الآراء القائلة بأن أسعار السّلع الأساسية تعتمد فقط على نسبة العرض والطلب، أو نسبة الطلب مقارنة بالعرض، أصبحت تقريبًا مُسلّمة في الاقتصاد السياسي، وكانت مصدرًا للكثير من الأخطاء في هذا العلم
- لم يَدرُس آدم سميث و كُتّاب بارعون آخرون، ألمحت إليهم، مبادئ الريع بشكل صحيح، لأنهم كما يبدو لي، أهملوا حقائق مهمة، لا يمكن أن تُكتشف إلا بعد فهم موضوع الرّيع بدقة
- أنا غير قادر على التّفكير في أيّ نشاط بشري مهم ومُعقّد يُمكن اختزاله إلى معادلة موجزة بسيطة
- ارتفاع أسعار الأصول يؤدّي إلى زيادة الثروة، وبعد مُدّة يُؤدّي إلى زيادة الإنفاق
- جميع التوقّعات الاقتصادية تخضع لمستويات كبيرة من عدم اليقين. هناك دائما مجموعة واسعة من النتائج الممكنة للمتغيّرات الاقتصادية الهٌامة، بما في ذلك سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية
- الاقتصاد السياسي أو الاقتصاد هو دراسة الانسان في أعمال الحياة الاعتيادية
- من الممكن أيضًا أن نتجادل منطقيا حول ما إذا كان الجزء العلوي أو السفلي من المقص هو الذي يقطع قطعة من الورق، بنفس القدر الذي يُمكننا به أن نتجادل في ما إذا كانت القيمة يُحدّدها الطلب أم العرض
- إن أكثر المُنظّرين تهوّرًا وغدرًا هو من يدّعي أنه يَترك الحقائق والأرقام تتحدّث عن نفسها
- كلّ مقولة مقتضبة عن الاقتصاد هي مُضلّلة (باستثناء هذه المقولة ربما)
- عمل الطبيعة مُعقّد: وليس هناك أي فائدة يُمكن الحصول عليها على المدى الطويل عن طريق التظاهر بأنه بسيط ومحاولة وصفه في سلسلة من الافتراضات البسيطة
- أعترف أن هذه المصطلحات والرسوم البيانية المُتّصلة بها تُنفّر بعض القراء، وتملأ آخرين بالخيال العقيم بأنهم أتقنوا حل المشاكل الاقتصادية الصعبة، في حين أنهم لم يفعلوا في الواقع أكثر من مجرد تعلم اللغة التي يُمكن بها التعبير عن أجزاء من تلك المشاكل، والآلية التي يُمكن بها التعامل معها. عندما لا تتم دراسة الظروف الفعلية لمشاكل معينة، تكون هذه المعرفة أفضل بقليل من رافعة لحفر آبار النفط يتم تشييدها في مكان لا يوجد به نفط
- مرة أخرى، فإن معظم الفوارق الرئيسية التي تُميّزها المصطلحات الاقتصادية ليست فوارق في النوع بل في الكم
- على الرغم من إمكانية تأليف كتاب بسيط حول موضوعات مختارة، إلا أن المذاهب المركزية في الاقتصاد ليست بسيطة ولا يُمكن جعلها كذلك
- في غياب أيّ مصطلح مقتضب شائع الاستخدام للتعبير عن جميع الأشياء المرغوبة أو الأشياء التي تُلبي احتياجات الإنسان، يُمكننا استخدام مصطلح "السّلع" لهذا الغرض
- يجب مقارنة قوانين الاقتصاد بقوانين المد والجزر، وليس بقانون الجاذبية البسيط والدقيق. لأن أفعال البشر مُتنوّعة وغير مؤكّدة لدرجة أن أفضل تعبير عن الاتجاهات يُمكننا تقديمه في علم السلوك البشري، لا بد أن يكون غير دقيق وخاطئ