ليست كل المعلومات مفيدة: فتح باب النقاش السمتحول حول القيمة التي تحملها المعلومات

بن برنانكي، الرئيس السابق لمجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي والحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد، قال: “ليست كل المعلومات مفيدة”. هذه العبارة تفتح بابًا للنقاش حول طبيعة المعلومات ومدى فائدتها وتأثيرها على القرارات التي نتخذها في حياتنا اليومية وعلى المستوى المؤسسي والحكومي.

أولاً، يمكننا التفكير في طبيعة المعلومات بحد ذاتها. المعلومات يمكن أن تكون دقيقة أو مضللة، قد تكون ناقصة أو زائدة. على سبيل المثال، المعلومات الناقصة قد تؤدي إلى اتخاذ قرارات غير مدروسة، بينما المعلومات الزائدة قد تخلق نوعًا من التشويش وتؤدي إلى التأجيل في اتخاذ القرارات. هذا يعرف بأثر “فرط المعلومات”، وهو حالة تكون فيها كمية المعلومات المتاحة كبيرة جدًا لدرجة تعيق القدرة على اتخاذ قرار واعٍ.

ثانيًا، يجب علينا النظر في مصدر المعلومات. ليس كل مصدر معلومات يكون موثوقًا أو حياديًا. في عالم يشهد تدفقًا هائلًا للمعلومات من مختلف الوسائط والمنصات الإلكترونية، تكون الأخبار الزائفة والمعلومات المضللة مشكلة كبيرة. يمكن أن يؤثر ذلك بشكل سلبي على الأفراد والمجتمعات إذا تم اتخاذ قرارات بناءً على معلومات غير دقيقة أو مغلوطة.

من جهة أخرى، المعلومات القديمة أو غير المناسبة للسياق الحالي قد تكون أيضًا غير مفيدة. على سبيل المثال، استراتيجيات السوق التي كانت فعالة قبل عشر سنوات قد لا تكون ملائمة في بيئة الأعمال الديناميكية والمتغيرة اليوم. هنا تظهر أهمية التحديث المستمر للمعلومات والتحليل المستمر لتلك المعطيات.

التفكير النقدي والتحليل المنطقي هما أدوات ضرورية للتعامل مع تدفق المعلومات. من خلال التفكير النقدي يمكننا تقييم مدى دقة وفائدة المعلومات وتجاوز الفائض غير المجدي منها.

في النهاية، يمكن القول إن المقولة التي أشار إليها بن برنانكي تذكير هام بضرورة الوعي والتحليل المستمر للإطار الذي نحصل من خلاله على المعلومات. ليست كل المعلومات مفيدة، والفائدة الحقيقية تأتي من القدرة على التفريق بين ما هو ذي قيمة وما هو مجرد تشويش. من خلال تنمية مهارات التفكير النقدي والتعلم المستمر، يمكننا تحسين نوعية القرارات التي نتخذها بناءً على هذه المعلومات.